우리는 이전에 이것을 보았습니다 – 새로운 스테로이드 또는 프로 호르몬이 시장에 출시 될뿐만 아니라 판매 피치에는 미친 단백 동화 점수와“테스토스테론보다 6 배 더 많은 단백 동화!”와 같은 일부 유형의 보험 청구가 포함됩니다. 그러나 이것이 진정한 세계에서 실제로 무엇을 의미합니까?
결과적으로는 거의 없습니다.
단백 동화 스테로이드는 테스토스테론에 대한 안드로겐 특성뿐만 아니라 신진 대사 특성으로 결정됩니다. 테스토스테론 자체는 100의 임의의 (기능적으로 매력적이지만) 점수가 제공됩니다. 따라서 테스토스테론은 1 : 1의 단백 동화 : 안드로겐 비율과 각각의 분리 를가집니다. 특성은 100입니다. 약물이 테스토스테론과 유사하게 단백 동화 된 것으로 밝혀졌지만, 안드로겐 성의 절반은 2 : 1의 단백 동화 : 안드로겐 비율을 갖는다; 그것은 단백 동화의 절반 또는 당신이 유리 반 전체 유형의 사람이라면, 안드로겐의 두 배가된다.
조치가 취소 된 상황에서 우리는 100 개의 단백 동화 점수와 50 개의 안드로겐 성 점수를 가진 약물에 대해 이야기 할 것입니다. Equipoise (Boldenone Undecylenate)는이 점수와 비율을 가진 약물의 간단한 예입니다. 뿐만 아니라 대부분의 사람들은 200mg의 equipoise가 단백 동화 효과 측면에서 200mg의 주사 가능한 테스토스테론의 야구장/인근에 있다는 것에 대해 다소 동의 할 것입니다.
이제, 우리가 정확히 같은 정확한 약물 (볼드논 부정확 한)을 복용하고 (17beta-ester를 통해) 주사 가능한 화합물로 만드는 대신 구강 화합물 (17- 메틸화를 통해)으로 만들었습니다. Dianabol (Methandrostenolone)으로 끝납니다. 그렇다면 우리는 똑같은 단백 동화와 남성 대사 점수와 비율을 가질 것입니다.
아니요.
Dianabol의 경우, 우리는 Androgenic 점수 40-60뿐만 아니라 90-210의 단백 동화 점수 (실제로 다양성)를 가지고 있습니다. 그러나 여기서 권장 사항은 테스토스테론이 아니라 메틸 테스 테스테론입니다. 그래서 나는 다시, 우리는 다소 공정한 (야구장) 비교를 가지고 있다고 믿지만, 많은 사람들이 메틸 테스테스테론보다 다이애나볼에서 훨씬 더 많은 근육 질량을 얻었고 부작용이 훨씬 적다는 사실에 동의하지 않을뿐만 아니라 많은 사람들이 동의하지 않을 것입니다. . 훨씬 적은 사람들이 그 반대를 진술 할 수 있습니다.
그러나 여기에는 숫자가 진정으로 레일을 벗어난 곳입니다. Halotestin (Fluoxymesterone)은 1900 단백 동화 등급을 기록합니다. 이 시점만큼이자를 지불했다면, 이는 (메틸) 테스토스테론으로 단백 동화 된 19 배입니다. 뿐만 아니라 실제로이 약물로부터 어떤 유형의 인식 가능한 근육 질량을 얻는 사람은 없습니다. 이 약이 점수가 지적한 것처럼 실제로 단백 동화 된 경우 모든 사람이 가장 좋아하는 것입니다. 그러나 그것은 아닙니다 – 그것은 지옥처럼 독성이 있고, 개인을 공격적으로 만들고, 대부분의 결함이 테스토스테론처럼 19 배인 경우 그 결함을 받아 들일 것입니다. 그것은 그것이 진정한 세상에서 정확히 작동하는 방식이 아닙니다. 보디 빌더는 대회 나 운동 전에이를 활용할 수 있으며, 파워 리프터는 그것이 제공하는 침략에 활용되는 것을 발견 할 수 있으며, 아무도 근육을 얻기 위해 그것을 활용하지 않습니다.
모든 형태의 Trenbolone과 같은 사람들은 1 : 1 Androgenic : Anabolic Ratio와 각각 500 점으로 200mg의 Tren이 테스토스테론 그램과 같다고 주장하지 않을 것입니다.
나는 100 : 100 점수에서 멀어 질수록 우리의 점수가 덜 정확하다는 의심이 있습니다. 그것은 내가 결정적으로 증명할 수있는 것은 아니지만, 우리가 놀라운 스테로이드로 볼 수있는 엄청나게 높은 점수는 테스토스테론 주위를 떠오르는 것보다 덜 정확합니다. Primobolan (Methenolone enanthate)은 단백 동화 점수에 대해 88 점을 얻었으며 대부분의 사람들은 테스토스테론보다 조금 적다는 데 동의 할 가능성이 높습니다… 테스트만큼 안드로겐의 절반 정도입니다. Masteron (Drostanolone Propionate)은 62:25 단백 동화 : Androgenic이며, 다시, 나는 이것이 개인이 주관적으로 순위를 매기는 곳과 가깝다고 생각합니다.
이 점수 시스템의 부정확성은 설치류 데이터에서 완전히 파생된다는 사실에서 비롯됩니다. 제공된 화합물이 얼마나 많은 Androgenic A가 있는지 정확하게 알아 내기 위해, 그들은 거세 설치류에 그것을 투여 한 다음, 미리 정해진 시간 후에 설치류가 죽고 정의 소포 및/또는 복부 전립선을 평가합니다. 단백 동화 등급을 결정하기 위해 설치류의 근육 (일반적으로 levator ani)을 평가합니다.
이전에 지정된 바와 같이, 설치류는 모피 비트 인간이 아니며, 거세 된 쥐의 levator ani의 성장이 항상 스테로이드의 효과에 대한 가장 정확한 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 우리는 가을 평평한 halotestin과 같은 약물을 얻는 것입니다.
나는 차트 외 공연 점수를 보았을 때 매우 의심스러워 지거나, 내가 말했듯이, F는 F이기 때문에 테스토스테론만큼 10 배인 약물이 10 배인 약물을 선언 할 때 매우 의심됩니다.Arthur Away는 테스토스테론에서 얻을 수 있습니다. 사용자 피드백이 그 등급을지지하지 않을 가능성이 높습니다.